超频是眼下计算机硬件发烧友谈论最多的话题，通过简单的设置，低频率的CPU可以稳定运行在更高频率。毫无疑问，超频也是提高产品性价比的一条捷径。有经验的超频玩家都有这样的体验：与其在后续散热措施中绞尽脑汁，不如在产品选购时未雨绸缪，这才是提高超频成功率的正确方法。我们此次为大家总结了史上十大CPU超频王，让那些没有经历过疯狂年代的读者也能回味一下当年的快感。
事实上，正是主板和芯片组的鼎立支持才让我们有了与超频亲密接触的机会。在我们的此次评选中，并不考虑一些极个别的特殊情况，而是要求入选产品具有普遍较高的超频成功率。与此同时，入选产品在当时还应当是公认的性价比之王，这才真正符合超频的原则：以小博大，追求最出色的性价比！
制作工艺带来源动力：CPU超频的基石
我们通常所说的CPU纳米制作工艺并非是加工生产线，实际上指的是一种工艺尺寸，代表在一块硅晶圆片上集成所数以万计的晶体管之间的连线宽度。按技术述语来说，也就是指芯片上最基本功能单元门电路和门电路间连线的宽度。以65纳米制造工艺为例，此时门电路间的连线宽度为65nm。我们知道，1微米相当于1/60头发丝大小，经过计算我们可以算出，0.065微米（65nm）相当于1/920头发丝大小。可别小看这1/920头发丝大小，这微小的连线宽度决定了CPU的实际性能，CPU生产厂商为此不遗余力地减小晶体管间的连线宽度，以提高在单位面积上所集成的晶体管数量。采用65纳米制造工艺之后，与90纳米工艺相比，绝对不是简单地令连线宽度减少了35纳米，而是芯片制造工艺上的一个质的飞跃。
历代处理器的制作工艺提升之路
如今最新的65纳米制作工艺可以在不增加芯片体积的前提下，在相同体积内多集成将近一倍的晶体管，使芯片的功能得到扩展。目前Pentium4（Prescott核心）处理器其内部的晶体管信位宽度为50纳米，而使用65纳米技术后，处理器内部的晶体管信位宽度将缩减至44纳米。毫无疑问，信位宽度越小，晶体管的极限工作能力就越大，这也意味着更加出色的性能。
当前最先进的65纳米制作工艺
事实上，这一发展模式一直延续着，下表是历代微处理器与制作工艺发展之间的关系：
| 微处理器 |
制作工艺 |
工作主频中位数 |
二级缓存 |
| 80486 |
0.5微米 |
50MHz |
无 |
| Pentium |
0.35微米 |
133MHz |
无（主板外置） |
| PentiumII |
0.25微米 |
333MHz |
512KB（芯片外置） |
| PentiumIII |
0.18微米 |
750MHz |
256KB |
| Pentium4（Northwood） |
0.13微米 |
2.6GHz |
512KB |
| Pentium4（Prescott） |
90纳米 |
3.0GHz |
1～2MB |
| Pentium4（Presler） |
65纳米 |
预测4.8GHz |
2～4MB |
90纳米技术开始引进的变形硅
Intel 486DX33
Intel 486DX33
33MHz是什么概念？对于如今已经见惯GHz级别CPU的网友而言，这简直是不敢想象的。然而对于当时的DOS应用程序而言，33MHz还的确是在可以接受的范围内。不过依然需要指出的是，由于当时出现的DOS4GW接口令多媒体应用概念逐渐兴起，再加上内存价格终于破冰而降，因此大胆的软件设计者开始对CPU性能提出更高的要求。不仅如此，就连Windows 95也在若干年后将486DX66作为最低运行标准，可见486DX33处理器的综合性能正好无法满足下一代应用的需求，此时超频变得极为迫切。
事实上，486DX33可谓是DIY的开始，也是超频概念的起点。在这款处理器之前，基本不存在倍频的概念，而且主板甚至无法支持CPU频率调整，大部分主板也不具备CPU升级空间。然而我们必须感谢当年的主板厂商，正是海洋、华硕、金鹰等厂商，帮助我们实现了超频。在这些顶级486主板上，我们看到了最原始的跳线，一个简单的动作就能让486DX33“升级”成DX50甚至DX66，此时性能提升幅度是惊人的，因为主频几乎加倍。
超频指数：★★★★★
经典指数：★★★★☆
性价指数：★★★
Pentium 75MHz
Pentium 75MHz
在Intel的发展历史中，第一代Pentium绝对是具有里程碑意义的产品，这一品牌甚至沿用至今，已经有十几年的历史了。尽管第一代Pentium 60的综合表现很一般，甚至不比486DX66强多少，但是当主频优势体现出来之后，此时所表现出来的威力令人震惊。不过让我们看看当年的价格：从Pentium 75到Pentium 150，价格差距达到四倍左右！
在DIY开始逐渐普及的年代，不少用户发现其实Intel在搭配这些CPU时都是统一的430FX/HX芯片组，既然芯片组没有区别，那么是不是意味着其实CPU也是差不多呢？很快，主板厂商为了使得自己的产品有着更好的兼容性，普遍添加了跳线功能，可以决定CPU的外频是50MHz、60MHz或是66MHz，甚至还能支持1～2X倍频。
国内的一批玩家开始大胆尝试，当时很多人发现只要简单地调整一下倍频开关，CPU依然能够稳定运行在更高的频率下。将Pentium 75MHz（默认50MHz×1.5）超频到Pentium 100几乎有着百分百的成功率，有些甚至可以超频到120MHz和133MHz。事实上，由于这些CPU的起始频率很低，因此简单的超频就能大幅度提升性能。从发热量来看，当时的Intel的0.35微米工艺显然是已经彻底超越了极限，因此几乎每一款CPU在超频后都不会遇到发热量大幅度提升的尴尬。
超频指数：★★★★★
经典指数：★★★★★
性价指数：★★★☆
K6-2 266MHz
K6-2 266MHz
作为AMD向Intel发起的第一拳，K6-2的确有不少值得称道的地方。AMD K6-2采用0.25mm五层金属工艺制定，内含930万个晶体管，比原来的K6多出了50万个，采用C4倒装互连技术，工作平台是Super7（支持AGP和100MHz总线的Socket7）。由于K6-2依然没有内置二级缓存，而且制作工艺十分领先，因此这就为超频创造了便利条件。
辅佐K6-2形成Super7平台的MVP3
K6-2 266MHz的外频只有66MHz，一般可以将倍频提高到5.5，此时几乎等于是K6-2 350。然而这仅仅是最普遍的超频方法，更多的用户配合MVP4和ALI阿拉丁5芯片组，将K6-2超频到100MHz×4。与AMD同时期推出的100MHz外频K6-2相比，此时的性能自然更进一步，也就是真正意义上的K6-2 400MHz。相比当时还在高端市场混迹的Pentium II 266，那批享受到AMD超频乐趣的发烧友都已经在偷偷快乐了。
超频指数：★★★★
经典指数：★★★★☆
性价指数：★★★★
Celeron 300A
Celeron 300A
事实上，当年没有二级缓存的Slot1 Celeron 266也有很好的超频性能，但是由于即便超频后也性能不佳，因此并没有成为我们的选择。当Intel亡羊补牢地推出Celeron A时，所有人都担心内置的全速二级缓存会成为超频绊脚石，然而事实证明这种担心是多余的。相比于当时的不带SSE指令的Pentium II，Celeron A的浮点性能竟然要更胜一筹，而整数性能也不见得比之差多少，这得益于其全速运行的L2 Cache。当时Pentium II的L2 Cache仅以半速运行，尽管其容量的Celeron A的四倍，但是真正的意义却并不大。
Celeron 300A
Celeron A真正令人称道的是其惊人的超凭能力。大多数的300MHz、366Mhz产品都能以100MHz的外频来稳定运行。这样一来，性能上的提升幅度非常惊人。更加令人感到不可思议的是，当时部分440BX主板已经能够支持133MHz外频并且实现PCI四分频，因此也有不少极品Celeron 300A能够超频到600MHz。与同时代的K6-2相比，Pentium II可以说是黯然失色，但是Celeron A却力挽狂澜，也真正让超频在国内火了一把。
超频指数：★★★★☆
经典指数：★★★☆
性价指数：★★★☆
